Divorce - assignation -> faire figurer 1 bien immobilier

Bonjour à tous,rnrnVoici un résumé :rnJe me suis mariée en 1991 à Londres (UK) avec une personne de nationalité bolivienne. Mariage sans contrat. Vie commune d'environ 6 mois sur Londres, puis séparation - plus aucun contact depuis, et retour en FrancernJ'ai fait reconnaitre le mariage à l'ambassade de France : il est bien inscrit à l'Etat-civil. rnJ'ai acheté en 2004 un appartement avec mon compagnon actuel : 5% des parts pour moi / 95% des parts pour lui.rnrnMon avocat me déconseille de faire figurer ce bien dans l'assignation. Voici ce qu'il me répond :rn"rnLe juge du divorce est français ; le mariage a été transcris sur les registres de l’état civil français ; le droit français est applicable.rnAinsi, le régime matrimonial auquel il fait allusion est en l’espèce le régime légal savoir la communauté réduite aux acquêts.rnLe plus simple consiste à ne pas faire état de l’acquisition non pas pour le dissimuler mais simplement pour avoir à entamer une procédure de liquidation du régime matrimonial.rnA priori, ayant pu faire l’acquisition du bien sans le concours de votre époux, vous devez pouvoir le céder de la même manièrern"rnrnJe ne suis pas d'accord sur le régime matrimonial, et vous m'avez conforté dans mon opinion (cf réponse précédente).rnLe "a priori" me laisse dubitatif ... en caricaturant, autant jouer à la roulette russe .rnEt mon avocat me propose de ne liquider le régime matrimonial que en cas de pbrnrnSi je suis l'idée de mon avocat, pensez-vous que je prends un risque en cas de revente de l'appartement ? Quelle serait la nature du risque : impossibilité de vendre sans l'accord de mon "mari" (dont pas de nouvelles depuis 1991) ou uniquement un cautionnement de ma part ?rnrnVaut-il mieux inclure l'appartement dans l'assignation et liquider le régime matrimonial dès à présent ?rnrnJe vous avoue être dans le flou - Je vous remercie par avance de vos conseils.rnrnCordialement.