Droit de réserve et centre d'accueil personnes agées

Bonjour,rn Je travaille dans le domaine de la santé, passionné de développement Web, je suis programmeur et Web designer amateur.rnrnJ'ai été frappé par l'impossibilité pour les familles de se renseigner efficacement sur les structures d’accueils dans lesquelles elles placent leurs proches en état de dépendance. (Centre d'Acceuil pour Personnes Handicapées, Établissement d’Accueil pour les Personnes Âgées).rnAinsi j'ai pris la décision de créer un site Web qui rassemblerais les avis et expériences des résidents (ou "clients comme on les appelles dans certains centres) et familles dans ces structures.rnSachant que les utilisateurs seront appelés à nommer ces structures, un tel site rentrerait t-il dans le cadre de la légalité ?rnLe droit d'information au patient est en mon sens un droit fondamental à une époque ou la dépendance peut engloutir toute une vie de travail et d’économie.rnQuelles sont les limites de l’expression d'un résidents ou patient sur ses conditions de prise en charge.rnrnCordialement.

Bonjour,rn Le droit d'information au patient est en mon sens un droit fondamentalrnEt le droit au dénigrement, diffamation, calomnie, toutes sortes de choses qui peuvent pourrir la vie des personnes visées, vous y pensez ??rn Quelles sont les limites de l’expression d'un résidents ou patient sur ses conditions de prise en charge.rnTout propos dont vous ne pouvez pas vérifier la réalité lors de la publication sera considéré comme diffamatoire, même s'il apparait pas la suite qu'il s'agit de faits vrais.rnOn frise systématiquement le pénal dans ce genre de publication, et les condamnations sont nombreuses et forts couteuses.rnVous devrez donc vérifier et modérer toutes les publications.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.

Bonjour,rnEt comment pratiquent les sites d'avis sur les hôtels ou les restaurants ? N'est-ce pas le même principe ?

Comment font ceux qui grillent les feux rouges ?rnIls passent et de temps à autre il y en a un qui a un accident, ou qui se fait chopper.rnLes sites d'avis sur les hôtels ou restaurants obéissent aux mêmes principes. Il faut pouvoir vérifier l'identité de celui qui poste et la qualité de l'intervention.rnIl ne suffit pas que 5 ou 6 lascars, voire le même sous différents pseudonymes, s'attaquent à un concurrent pour valider ce genre d'évaluation.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.

Je ne vois pas bien le rapport avec les feux rouges. Le code de la route est clair et précis à ce sujet, on ne passe pas au rouge sans quoi on s'expose à une peine définie au dit code (on est dans le domaine du pénal).rnrnJe faisais référence aux nombreux et non moins célèbres sites d'avis sur les hôtels ou les restaurants qui ne me semblent pas tous illégaux, sinon, il me semble bien qu'ils n'auraient plus le droit d'exister. Or, s'ils existent, c'est bien qu'il y a une possibilité à ce niveau.rnIl me semble d'ailleurs que nos gouvernants avaient réfléchi à ce sujet il y a quelques temps, je ne me souviens plus ce qu'il en était ressorti...

Tous ce sites sont largement critiquables, et la plupart sont domiciliés hors de France.rnIl est question de temps à autre d'un site portant sur l'appréciation des avocats, des notaires...rnForcément celui qui perd un procès va considérer son avocat comme un incapable.rnAlors qu'un bon avocat tout en perdant peut limiter la casse, et un autre gagner une affaire sans optimiser son dossier.rnMais les éditeurs condamnés pour avoir diffusé des messages cela existe, même si j'ai plus en mémoire des vieilles affaires.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.