Accrochage routier suivi d'une main courante déposé par la victim

Publié par

Bonjour,rnrnUne amie est entrée en collision. Elle a percuté le véhicule la précédant.rnElle a reconnu ses torts immédiatement, policiers et pompiers se sont rendu sur les lieux de l'accrochage. L'homme a été amené aux urgences.rnrnMon amie a téléphoné pour avoir des nouvelles et demander à établir le constat amiable.rnrnCelui-ci a été établi en présence du couple concerné hier après-midi.rnCeux-ci ont dit avoir déposé une main courante. rnrnJe souhaiterais connaître les raisons qui les ont amenés à faire cette démarche alors qu'aucun problème ne se posait quant à l'établissement de ce fameux constat.rnrnJe vous remercie de votre réponse et vous adresse mes salutations.

Publié par

La main courante ne sert à rien, sauf à dater un propos sans contradiction. C'est la grande mode (ça sert surtout à faire baisser les chiffres de la délinquance)

Publié par

Merci à Mimi493

Publié par

Bonsoir,rnJe ne vois pas en quoi la multiplication des mains courantes permettrait de diminuer les statistiques de la délinquance.rnUne main courante n'a pas pour conséquence la convocation des parties et ne déclenche pas l'action publique .rnCependant elle n'est pas inutile ,spécialement en cas de répétition de faits délictueux :rnExemple > s'agissant d'une procédure de divorce,plusieurs mains courantes peuvent corrhoborer d'autres éléments de preuve (au pénal,on parle de faisceaux d'indices).rnPor ce qui vous concerne,je n'ai pas assez d'éléments pour vous répondre.rncordialement

__________________________
Je