Rééquilibrage équitable avantage fiscal parents divorcés

Bonjour,rnrnVoici ma question :rnrnJe suis divorcée depuis 2006. Notre fille terminera ses études d'ingénieur (à Toulouse) en septembre 2011, et son père et moi habitons en région parisienne. Nous participons autant l'un que l'autre aux frais liés à son éducation.rnrnPour les déclarations de revenus 2008 et 2009, notre fille était rattachée au foyer fiscal de mon ex-mari, ce qui lui permettait de bénéficier d'une bourse d'étude. rnRevenus 2008 : je vivais seule et je bénéficiais d'une demi-part. Je ne payais pas plus d'impôts que si elle était rattachée à mon foyer fiscal.rnRevenus 2009 : n'habitant plus seule, je perdais ma demi-part, et je perdais une réduction d'impôts de 220 Eur. Dans le même temps, mon ex-mari bénéficiait d'une réduction de 200 Eur d'impôts.rnEn 2010 : les revenus du père ou de la mère n'ont plus d'incidence sur l'obtention de la bourse d'étude de notre fille qui termine ses cours cette année. rnSi son père la prend à sa charge, il bénéficie de 1000 Eur de réduction fiscale.rnSi je la prends à ma charge, je bénéficie de 700 Eur de réduction fiscale.rnrnDans notre cas l'alternance d'une année sur deux pour le rattachement au foyer fiscal de mon ex-mari ou de moi-même n'est pas pertinente. Comme nous supportons de manière égale l'éducation de notre fille, je recherche la solution la plus équitable et la plus logique pour que nous bénéficions de manière égale de l'avantage fiscal lié à sa prise en charge. rnrn- Qui devrait déclarer notre fille à sa charge sur ses revenus 2010 ?rn- Quelle somme le bénéficiaire devrait-il reverser à l'autre parent pour que l'avantage financier soit réparti équitablement ?rnrnUn grand merci pour qui voudra bien prendre le temps de répondre à ma question. Mon ex-mari et moi ne sommes pas d'accord sur la conclusion. Nous devons pourtant nous mettre d'accord très rapidement.rnrnrnorchis2004

Si son père la prend à sa charge, il bénéficie de 1000 Eur de réduction fiscale. rnSi je la prends à ma charge, je bénéficie de 700 Eur de réduction fiscalernrnLa logique voudrait que ce soit votre mari qui la prend à sa charge et vous reverse 500 euros, c'est juste mathematique ! rnEn quoi n'est-il pas d'accord ?

Merci pour votre réponse rapide. rnrnAu départ mon ex-mari proposait :rn"Ce qui me parait équitable est que je la prenne à ma charge et que je te paye la moitié des 700€ d'écart que tu perds."rnrnrnVoici la réponse que je lui ai faite et qui allait dans votre sens : rn- Pour les revenus 2010rn * Soit tu la déclares sur tes revenusrn Tu économises 1000 EURrn Réequilibrage : tu me verses 1000/2 soit 500 EURrn rn * Soit je la déclare sur mes revenusrn J'économise 700 EURrn Je te verse 700/2 soit 350 EURrnrnrnEt sa réponse :rn"pour les revenus 2010, ton raisonnement n'est pas logique. On ne compense pas sur l'économie réalisée mais sur la moitié de ce que l'autre doit payer ,sinon, si par exemple tu devais payer 100€ d'impot, je te verserai 500€ et tu gagnerais 400€ sans raison. pas très sain!"rnrnLa réponse est plus complexe qu'il n'y paraît.rnSans indiscrétion, êtes-vous juriste ou avocate ou ... ?rnrnD'avance merci pour votre conseil.

Il n'y a pas de logique. L'enfant est majeur, donc il se rattache au parent de son choix, et les parents s'entendent ou pas, aucun des deux ne peut y être contraint.

Merci mimi493rnJe voudrais éviter de mettre notre fille dans la situation très inconfortable de prendre parti pour l'un ou l'autre de ses parents. Son père et moi en tant qu'adultes devrions pouvoir nous entendre et trouver une solution amiable objectivement équitable. Le problème est que je n'arrive pas à la trouver !