Contestation de PV sans réponse : relance pour paiement ?!

Publié par

Bonjour,rnrnJ'ai été arrêté en mai dernier pour un excès de vitesse. 72 km/h retenus pour 50. Or, j'ai été vérifier, le panneau à l'entrée de l'agglomération indique 70 km/h. J'ai donc envoyé dans les délais (moins d'un mois), photos à l'appui, citant les textes, une contestation à l'officier du ministère public. En demandant à être jugé. (faire reconnaître + 2 et non + 22). Je n'ai eu aucune convocation à aucun jugement.rnrnAujourd'hui, je reçois un avertissement avant poursuites pour payer (lettre simple). Figure une information sur une date de décision : octobre 2015 ? Je n'ai jamais été notifié.rnrnQuel recours dois-je faire ?rnrnJe dois dire que je ne suis pas très aux faits des procédures, c'est ma première infraction en 26 ans de permis, et ça me ferait mal d'être condamné sur des faits inexacts.rnrnAccessoirement, la protection juridique de mon assurance m'avait conseillé sur la contestation en me disant qu'ils interviendraient si besoin, aujourd'hui ils me disent qu'une contravention est exclue de leurs garantie, donc je suis "a poil" malgré leurs promesses.rnrnMerci.

Publié par

Bonjour rnAvez vous envoyé le courrier en recommandé avec avis de réception ?

Publié par

La contestation initiale ? Oui, bien sur, j'ai gardé l'AR aussi !rnAvis de contravention daté du 20/05, AR signé au 15/06.

Publié par

Une requête en exonération pour gagner 1 point !rnvous avez d'autres infractions en cours qui vous reporterai de 3 ans ?

Publié par

Je ne cherche pas à "gagner un point", je conteste une infraction qui est injuste. Comme dit dans le message initial, je n'ai jamais eu aucune infraction (on va dire retenue, je ne prétends pas être irréprochable)rnrnEt en l'occurrence, c'est 2 points (puisque retenu +22 au lieu de +2 d'après les panneaux) au lieu de 1.rnrnC'est une question de principe ! Je ne vois pas pourquoi j'accepterais une condamnation, quelle qu'elle soit, si elle n'est pas juste ?

Publié par

Voulez vous un projet de courrier ?

Publié par

Oh pas forcément un courrier rédigé, avec les bases je saurai bien broder autour. :-)rnMais surtout :rn- sur quoi m'appuyer (un texte de loi sur la procédure "normale" qui aurait du être suivie ?)rn- à qui l'envoyer ? Le fisc en disant qu'il n'y a pas de jugement ou l'OMP en disant que le fisc me contacte et pas lui ?rn- qu'est-ce qui devrait se passerrn- et quoi demander ?

Publié par
Tisuisse Administrateur

Bonjour Mister,rnrnVoyez, pour cela, votre avocat.

Publié par

Oui, alors... comment dire... si j'avais un avocat, je pense que j'aurais déjà les réponses à ces questions ?!rnJe pensais qu'ici, je pouvais avoir des réponses ?rnComme avait très bien commencé "le sémaphore" sur la compréhension de la question. Un grand merci à lui !

Publié par

Bonjour,rnrnLe sémaphore et Tisuisse sont connus pour leurs réponses pertinentes.rnrnVotre problème est la façon dont vous appréhendez le sujet. Et le temps passe...rnrnVous ne pouvez pas prendre d'avocat, qu'importe la raison, cela ne vous empêche pas de prendre conseil, gratuitement dans une permanence. rnrnIl est possible de consulter gratuitement un avocat au TGI de Digne les bains ou dans une permanence proposée par différents organismes et institutions du département, voire encore grâce à certaines clauses de votre contrat d'assurance. rnrnNe traînez pas, ça se bouscule au portillon.rnrn…"une date de décision : octobre 2015 ?? Je n'ai jamais été notifié", les notifications" sont adressées par courriers simples du Centre de Rennes. rnrn Cordialement

Publié par

Bonjour,rnrnQue voulez vous dire par "appréhender le sujet", car justement, je cherche des solutions. Je comptais sur ma protection juridique qui finalement décide de ne pas m'aider alors qu'ils m'ont encouragé dans cette voie !rnrnComment un courrier simple peut être valide ? Je n'ai pas l'habitude d'oublier des courriers, donc je ne pense pas qu'il m'ait été adressé.rn"Le sémaphore" parle d'un projet de courrier, c'est la marche "rapide" à suivre donc ?rnrnMerci

Publié par

Bonjour Mister_slowhandrnJe vous ai fait une proposition il y a 36 heures, rneffacée depuis puisque votre absence démontrait le manque d'interet aux réponses si ce n'est rejet .rnrnVous pouvez rattraper le coup si vous êtes encore disponible , le courrier que je vous propose motive votre contestation .

Publié par

Bonjour,rnrnMerci de votre retour. Je n'ai pas vu la proposition, j'ai reçu une notification vendredi mais je ne me suis connecté que ce matin, je pensais qu'il s'agissait de la réponse de "alterego".rnMettez des dates limites de consommation ;-)rnrnJ'ai reçu le dernier courrier en question jeudi, je ne le vois pas comme une urgence absolue. Et je suis aussi conscient que les gens qui aident ont aussi d'autres choses à faire.rnrnVous me proposez un modèle en MP c'est ça ? Avec plaisir, c'est très gentil de prendre ce temps !

Publié par

L'envoi en MP n'est pas la finalité du forum , qui est le partage de la connaissance pour tous.rnLe projet de courrier sera publié sur le forum .

Publié par

D'accord c'est très logique !rnAvez vous besoin d'éléments complémentaires ?

Publié par

Non êtes vous la ?

Publié par

Par intermittence !

Publié par

Oups ! Je pars prendre 2 aspirines, je lis et relis le courrier (et les références !) et quand mes neurones reviennent en état, je vous recontacte !rnrnMerci en tous cas !

Publié par

Quelques questions donc : rn- le titre exécutoire, c'est le courrier reçu jeudi ? "avis avant poursuites" ? Je n'ai pas d'autres référencesrn- "D’informer le comptable direct du trésor", donc je n'envoie qu'à l'OMP cette lettre et je ne réponds pas directement au courrier du trésor ?rn- quand vous dites "vaut informationrnà votre encontre pour initier la procédure d’incident contentieux.", cela signifie une procédure autre car il ne respecterait pas les articles cités (R830) ? C'est une "pression" supplémentaire ?rn- ACO = avis de contravention originel ?rnrnJe vous abandonne pour motif de bricolage, que je ferais mieux d'exécuter sinon je solliciterai vos compétence pour un cas de divorce ;-)

Publié par

le titre exécutoire, c'est le courrier reçu jeudi ? "avis avant poursuites" ? Je n'ai pas d'autres références rnrnLe titre exécutoire c'est l'avis d'amende majorée , reçu ou pas .rnSi non payé au bout de 3 mois l'OMP transmet votre dossier au TP .rnIl vérifie que vous êtes dans leur fichier et envoi un rappel à payer puis un commandement avant poursuites contentieuses coercitives .rnrn - "D’informer le comptable direct du trésor", donc je n'envoie qu'à l'OMP cette lettre et je ne réponds pas directement au courrier du trésor ? rnrnA ce stade de la procédure seul l'OMP a le pouvoir d'ordonner d'abandonner la créance . Le TP peut seulement étaler les paiements de la dette pour les faibles revenus .rnrn .", cela signifie une procédure autre car il ne respecterait pas les articles cités (R830) ? C'est une "pression" supplémentaire ? rnrnTout à fait , cela signifie que passé un mois sans réponse vous pouvez introduire une requête un incident contentieux au greffe du tribunal rnrn - ACO = avis de contravention originel ? rnOui rnFRE: formulaire de requête en exonération pour un ACO , qui pour une amende majorée est une réclamation .

Publié par

Merci pour les réponses, c'est très clair.rnJe scanne l'avis, j'imprime la lettre et j'envoie tout ça !rnJe vous tiendrai au courant bien sûr.rnrnSous quel délai je peux supposer une réponse ?rnrnSinon, question annexe, ça arrive souvent que des notifications soient "oubliées" ? J'ai un ami qui a eu le même souci, avec cependant comme conséquence une garde à vue : arrêté par la gendarmerie pour un contrôle de routine, ils ont vu que son permis était à 0 points. Il n'avait reçu ni l'amende du coup de grâce ni le courrier des points ? La gendarmerie a pu vérifier (comment ?) qu'effectivement les courriers n'étaient pas partis ?!

Publié par

Bonjour,rnrnJe vous informe de la suite...rnJ'ai donc envoyé le courrier à l'OMP de Dignes, au 15/2 et j'ai reçu l'AR par la suite.rnDepuis aucune nouvelle.rnrnJe viens de recevoir un avis de "opposition administrative", qui me dit aller prélever le montant de l'amende majorée sur mon compte ! Le tout en courrier simple.rnIl y a une Justice dans ce pays ? Jamais personne n'a tenu compte de mes contestations valablement formées ! Et l'administration déroule un schéma prédéfini façon rouleau compresseur.rnrnEt maintenant ?!

Publié par

Bonjour rnJe vous avait indiqué, que passé le délai de un mois (soit à la date d'envoi de la LRAR , soit puisque AR à compter de cette date ) sans réponse de l'OMP, vous deviez saisir la juridiction de proximité en incident contentieux.rnVotre courrier n'a pas été traité par l'OMP, son secrétariat a fait l'impasse sur votre réclamation , et comma vous n'avez pas réagit , le dossier se retrouve naturellement au trésor public pour recouvrer la dette.

Publié par

C'est quand même un comble, on envoie des RAR et c'est pas traité ? Sans notification ?rnJ'avais compris que la saisie de la juridiction de proximité était une possibilité, je ne pensais pas ajouter du contentieux au contentieux. Manifestement, il ne faut pas faire confiance aux lois ?! Ok, je suis trop naif...