Gardien ou agent d'une societe de nettoyage et surveillance logé

Publié par

Depuis le depart de notre gardien nous avons essayé une entreprise de nettoyage et une entreprise de jardinage pour un an a la simple majorité. Pas satisfaisant. L'année derniere nous avons choisi, pour un an, une autre entreprise qui proposait un agent d'entretien et surveillance à temps partiel de 18h/semaine avec mise a sa disposition de la loge. Le contrat de jardinage a ete renouvelé. Parallelement le syndic nous a fait voter contre un gardien 'salarié'. Tous ces votes a la simple majorité. Certains coproprietaires dont moi meme deplorent une degradation du niveau de service avec une presence limitée a 3h/jour,sans reelle economie. Peut on et avec quelle resolution revenir a un gardiennage a temps plein ? que ce soit avec un gardien traditionnel (moins cher) ou sous traité (moins de risques sociaux). Quelle majorité ?rnOu commence et ou finit le role du syndic ? Sur le Reglement de cooropriete la 'conciergerie' apparait dans les clefs de repartition.rnrnBonjour,rnLa politesse voudrait qu'un message commence par un "bonjour" et se termine par un "merci".rnMerci pour votre attention...rnrn.

Publié par

Bonjour,rnLa suppression du poste de gardien nécessite l'unanimité des copropriétaires si ce poste figure dans le règlement de copropriété.rnCependant il est admis qu'un votre à la double majorité de l'article 26 soit suffisant si:rn* la loge appartient à la copropriétérn* si la suppression n'est pas contraire "au standing" de la résidencern* si la suppression ne porte pas atteinte aux modalités de jouissance des parties privatives (courrier...).rnMais en aucun cas la majorité simple n'est suffisante.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.


Publié par

Bonsoir et merci pour votre reactivité.rnLe pb est qu'il y a un pseudo gardien dans la loge et que la mise en place d'un gardien traditionnel a été rejetée, certes à la majorité simple, mais elle n'a pas été contestée dans les deux mois. Peut on revenir sur une telle resolution et avec quelle majorité ? rnPeut etre à +.rnBonne soirée.rnAtaraxique? Connais pas. Je vais verifier pour enrichir mon vocabulaire.

Publié par

Bonjour,rnJ'ignore ce qu'est un pseudo-gardien. Sauf que c'est semble-t-il un salarié logé payé et logé par la copropriété, et dont le salaire dépend du nombre de points selon le barème conventionnel des différentes tâches qui lui sont dévolues.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.


Publié par

Bonjour,rn'pseudo gardien' parce que nous n'avons plus de gardien salarié de la copro mais mais l'agent d'une societe de nettoyage avec laquelld nous avons un contrat qui prevoit qu'il effectue 18h/semaine et qu'il occupe la loge gratuitement..comme un gardien. rnLa question est : peut on, et avec quelle majorité, faire voter sur remise en place d'un gardien alors qu'il y a un an ca a ete rejeté a la simple majorité, et que la souscription du contrat de service a ete decidé pour une durée de un an, a.la simple majorité aussi (de 2735 voix sur 5297 presents et representés, et total de 10.000). rnok pour 'ataraxie',. pas vraiment moi avec les tracas quotidiens comme celui ci.rnC l'avis d'un juriste ou de qqn qui aurait rencontré le même pb, avec in dyndic qui nous a mal informés.rnMerci en tou cas.rn-

Publié par

Bonjour,rnLa contestation d'une décision prise en AG doit intervenir dans le délai de 2 mois.rnPour éviter toute controverse sur l'opportunité de contester sur la légalité du vote, il parait préférable de reposer la question en AG et en cas de résultat négatif introduire une action à ce seul moment.rnLa question devra rappeler dans ses termes l'obligation du vote dit à la double majorité de l'article 26. voire de l'unanimité des syndiqués pour la modification du règlement de copropriété.

__________________________
Amicalement\r\nDe toutes façons je suis ataraxique.