Bonjour,rnrnJ'ai pris un statut d'agent commercial fin 1999, en 2001 la société dont j'avais le mandat de distribution à été cédée à son principal concurrent. La société absorbante a transféré les clients les plus générateurs de commissions vers sa structure commerciale. A ce titre j'ai assigné cette société pour rupture de contrat et non respect de mon contrat, c'était en septembre 2002, à ce jour je n'ai toujours pas été jugé au tribunal de commerce en première instance (nomination d'expert, reports ...). Pour financer l'achat de carte d'agent commercial j'ai contracté un prêt de 150 000€ en fin 1999. Depuis mi 2001 je n'ai plus payé ni impôts, ni Urssaf, ni emprunts. Au cours de mes investigations je me suis aperçu que la banque était à l'époque l'associé principal de la société absorbée (35%), son principal partenaire financier (comptes courants, prêts ...), que l'entreprise était proche de la faillite (confirmé par l'expert nommé dans l'autre affaire -rupture de la clause d'exclusivité liant le mandant et le mandataire). Pour finir le tableau je suis le Caliméro du coin, ma femme est partie, des créanciers pleins les tiroirs, j'ai baissé les bras suis au RMI.rnrnMes questions sont les suivantes:rn- En raison de la longueur de la procédure devant le tribunal de commerce, puis-je entamé une procédure devant la CEE pour déni de jugement, je viens encore de recevoir un nouveau report pour le mois de septembre 2009 (je vais entamer ma huitième année sans jugement)?rn- La banque ne devait-elle pas me refuser mon prêt devant les liens la liant à l'entreprise et la situation financière de mon mandant? Et n'était-elle pas liée par son devoir d'information.rnrnCordialement, vous remerciant de prendre un peu de temps pour moi, dans l'espoir et l'attente de vous lire.rnrnSeconde Chance
ET NON !rnrnIl faut saisir le tribunal d'instance de Paris ou le tgi de Paris pour délai non raisonnable CONTRE L'AGENT JUDICIAiRE DU TRESORrnrnce que vous reprochez ce n'est pas que vous ne soyez pas indemnisé c'est le délairnrnles montants de préjudice moral sont relativement faible et le T.I EST CONSEILLErnrnbine sûr, le préjudice matériel sera à la charge de l'entreprise dans le cadre de la procédure principalernrnvotre procédure secondaire débloquera la procédure principalernrnpour tout savoir:rnrnhttp://www.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXrnSupprimé
Bonsoir,rnrnMerci de votre réponse concernant les délais.rnrnConcernant la banque quelqu'un peut me répondre?rnrnMerci de vos réponses.rnrnSeconde Chance
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés