Comment prouver que les travaux...

Bonjour, rnMon mari a acquis une maison (résidence principale) sur ses fonds propres alors que nous étions mariés depuis 6 mois en séparation de bien. rnCe bien immobilier a subi des travaux dits "d'entretien". Cela a été réalisé au fil des ans (de juillet 2003 à août 2008) en fonction des besoins et de nos ressources. rnJ'ai donc refait plusieurs pièces avec la collaboration de mon père et d'un de ses amis. rnrnAujourd'hui, nous sommes en instance de divorce. Outre le fait que mon époux ment sur la date d'acquisition dudit bien (selon lui acquis avant mariage), il faut que j'apporte la preuve que j'ai bien réalisé ces travaux (papier peint, peinture, électricité, mise en structure d'une pièce au sous-sol, carrelage...). Entre les périodes de chômage, je travaillais en CDD ou mission d'intérim apportant des fonds à notre foyer. J'estime donc que ces ressources ont permis de réaliser ces travaux. rnrnComment puis-je faire pour apporter la preuve de cette implication tant financière qu'en temps ? rnrnA ce jour, mon époux profite d'un bien rénové, qui a pris de la valeur puisqu'il est estimé à 200.000 euros alors qu'il a été acquis 150.000 avec un apport de 55 %. rnrnCordialement

Bonjour,rnrnVous pouvez prouver que vous avez participer aux travaux par des factures notamment celles qui concerne les matériaux utilisés. Votre père peut de plus témoigner qu'il a passer du temps pour les réparations mais ce n'est pas vraiment un mode de preuve efficace. Le mieux c'est les factures. rnrnEn esperant que cela vous aide.

__________________________
La justice est un droit pour tous.

Bonjour,rnrnoui ce serait bien d'avoir des factures à votre nom, mais concernant les factures concernant un entretien telles : peintures , tapisseries N'apportent pas une réelle valeur ajoutée, le temps l'emportera......rnLe fait d'habiter une maison oblige à en assumer les charges d'entretien.rnrnJe vous conseille de trouver du lourd; extension de la maison par exemple.rnrnLe juge retiendra qu'une créance est liée à une amélioration du patrimoine ; la plus-value semble essentiellement due au marché.rnrnVoir avec un avocat ou plutôt consultez en plusieurs, généralement la premiere visite est gratuite, trouver un avocat qui ne pousse pas au crime en défendant une cause perdue d'avance et engendrant ses propres frais. L'avis de plusieurs vous permettra une meilleure approche.rnrnBon courage.

la 1ère visite est gratuite ? ce n'est pas une généralité. Pensez à demander avant (les avocats ne sont pas des officines de renseignements gratuits)

je vois que l'on rebondit plus facilement sur la forme que sur le fond et que les conseils ne sont pas ( ou plus ) gratuitsrnrnQue les conseilleurs ne sont pas les payeurs !! ils l'ont jamais été.rnrnGénéralement ne signifie pas que c'est une généralité, mais une possibilité!!rnrnToujours mieux de demander un devis pour une "consultation" ; consultation qui n'apporte "généralement" qu'un nouvel éclairage souvent incomplet. c'est le juge qui est souverain selon la présentation du dossier.rnrnceci me rappelle une histoire chez un avocat, après avoir présenté mon affaire de façon brouillonne et en tenue négligée en débarquant de Roissy, il me demande combien je gagnais par mois réponse environ 100.000 euros . par mois?rnNon par an ; Oh mais c'est une très bonne affaire parfaitement plaidable.