Coefficient réduction majoration

Publié par

bonjour,rnassuré pour un véhicule avec un coefficient réduction majoration à 0,50 depuis 5 ans et +, j'ai déclaré un sinistre pour mon véhicule que j'ai accroché à la poubelle de verres en sortant du garage et dont j'ai abimé l'aile .rndéclaré responsable à 100%, la compagnie d'assurance me réduit mon "bonus" à 0.62 .rnje conteste mais on me dit que c'est normal.rnj'ai résilié (ce que je n'aurai pas du faire) et cherche une autre compagnie (c'est plus difficile avec 1 sinistre et surtout plus cher avec un bonus à 0.62)rnun assureur me dit que ce n'est pas normal ;qu’après 3 ans et + avec un bonus à 0.50,le premier sinistre même responsable ne doit pas être pris en compte.rnc'est dans le code des assureurs.rnsi cela est vrai , comment puis-je faire valoir mes droits et retrouver mon coefficient 0.50 ?rn merci par avance pour vos conseils

Publié par
chaber Superviseur

bonjourrnrnil vous faut relire vos CG clause bonus/malusrn"Le premier accident responsable ne fait pas perdre le bonus à un assuré qui a un coefficient de 0,50 sans sinistre responsable depuis au moins 3 ans." rnrnFaire une LRAR à votre ancien assureur en lui rappelant la clause et demandant une rectification

__________________________
Cordialement\r\n\r\nIl ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Publié par

merci pour votre réponse,rnje vais suivre votre conseil et envoyer un courrier àrneurofil pour ne pas le nommer.rnrncordialement

Publié par

réponse de l'assureur à ma lettre de réclamation:rnvotre coeff était à 0.50 en 1999rnen 2006 vous avez eu un sinistrernnous n'avons donc pas bougé votre coefficient qui est resté à 0.50rnen 2012 vous avez un sinistre et bien que votre coeff est à o.50 depuis plus de 3 ans, nous vous pénalisons et appliquons ce sinistre , ce qui vous fait redescendre à 0.62.c'est comme ca car vous avez déja bene ficie de l'avantage lié a votre bonus 1 fois pour votre contrat assurance.rnil ne faut pas voir les conditions générales mais le code des assureurs qui est pareil pour tous.rnen fait si j'ai bien compris, l'avantage de ne pas se voir applaquer de malus lors du premier sinistre lorsqu'on a un coeff de 0.50 depuis 3 ans au moins n'est qu'une fois à durée de vie du contrat rnqu'en pensez vous?

Publié par

réponse de l'assureur à ma lettre de réclamation:rnvotre coeff était à 0.50 en 1999rnen 2006 vous avez eu un sinistrernnous n'avons donc pas bougé votre coefficient qui est resté à 0.50rnen 2012 vous avez un sinistre et bien que votre coeff est à o.50 depuis plus de 3 ans, nous vous pénalisons et appliquons ce sinistre , ce qui vous fait redescendre à 0.62.c'est comme ca car vous avez déja bene ficie de l'avantage lié a votre bonus 1 fois pour votre contrat assurance.rnil ne faut pas voir les conditions générales mais le code des assureurs qui est pareil pour tous.rnen fait si j'ai bien compris, l'avantage de ne pas se voir applaquer de malus lors du premier sinistre lorsqu'on a un coeff de 0.50 depuis 3 ans au moins n'est qu'une fois à durée de vie du contrat rnqu'en pensez vous?

Publié par
Lag0 Modérateur

Bonjour,rnEffectivement, si l'on se réfère au texte du code des assurances, celui-ci dit :rnrn"Aucune majoration n'est appliquée pour le premier sinistre survenu après une première période d'au moins trois ans au cours de laquelle le coefficient de réduction-majoration a été égal à 0, 50."rnrnDonc dans votre cas, c'est le second sinistre responsable sur cette période "d'au moins" 3 ans pendant laquelle votre coefficient est resté à 0.50.

Publié par
chaber Superviseur

bonjourrnrnla réponse de l'assureur apporte une clarté importanternrnSans la clause des 3 ans à 50% votre bonus aurait été minoré en 2007 de 25%. l'assureur a respecté la clause et gelé le bonus à 50%rnrnIl considère qu'il aurait fallu 4 ans pour reconstituer votre bonus à 50% et 3 ans à nouveau sans sinistre responsable. ce qui n'est pas votre cas

__________________________
Cordialement\r\n\r\nIl ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Publié par

bonjour,rnrnceci a le merite d'etre clairrnrnmerci à tous ^pour vos réponsesrncordialement