Bonjour,rn Jernme permets de vous envoyer un mail suite à un litige me concernant rnsuite à l'achat d'un ensemble barque/moteur hors-bord/remorque à un rnparticulier.rnrnVoilà l'histoire :rnrnJ'ai acheté l'ensemble rndécrit plus haut à un particulier qui stockait ce bien dans la grange dernsa maman depuis au moins.... 15-20 ans (cette personne même ne le sait rnplus). Il se trouve que cette personne n'a plus de nouvelles du rnpropriétaire depuis tout ce temps (parti s’exiler loin de la région !) rnet ne percevait pas de traite de la location de la place couverte pour rnson bateau depuis quasiment toutes ces années alors qu'un accord verbal rnsemblait avoir eu lieu.rnL'achat a été réalisé en mai 2019 en bon et rndû forme et matérialisé par un acte de vente détaillé qui respecte les rncodes du milieu des bateaux. Le montant total était de 800.rnrnRevirement de situation :rnme voilà rappelé en juillet par la vendeuse qui, désespérée, me dit quernle présumé ex propriétaire de ce bien (à prouver) a refait surface. Il rnaurait donné signe de vie sous forme d'une lettre et d'un chèque rncouvrant les 4 dernières années de traite concernant la location de la rnplace dans la grange.rnAprès renseignements, la vendeuse (une rnpersonne honnête) m'explique qu'elle a été elle-même victime d'une rnmanigance de la part de son frère qui en réalité a perçu les nombreuses rnautres années de traite (mais effectivement 4 années de traites rnmanquaient, et la lettre est explicite : elle prouve bien "l'abandon du rnbien" quoi qu'il en soit).rnPour la petite histoire le frère de la rnvendeuse qui percevait gentiment les traites est maintenant soupçonné rnd'avoir appelé l'ex propriétaire (la vendeuse n'avait même plus le nom rnde cette personne et aucun moyen de la contacter) pour le tenir au rncourant. Évidemment par la même occasion il possible qu'il veuille rnpercevoir ce fameux chèque qu'il a mis maladroitement sur la table cet rnété, sous-entendant la volonté de l'ex-propriétaire à garder ce bien. rnEnfin tout cela n'est que supposition...rnrnEn bref : me voilà rndésormais en porte-à-faux, puisque après discussion avec cet rnex-propriétaire, une lettre avec AR a été réceptioné par la vendeuse, larnsommant de récupérer ce bien sous 15 jours (avec une liste de matériel rncaduque au passage ! Pour dire le sérieux de cette personne...).rnrnNous étions sans nul doute devant un cas d'abandon de bien (le bateau rnn'a pas été touché depuis plus de 20 ans !), et nous voilà devant ce rnfait aujourd'hui sachant que j'ai régularisé ce bien sous mon nom rn(nouvelle immatriculation à mon nom... pendant la procédure de rnrégularisation le pôle navigation de la DDT a cherché un nom sous rnl'ancienne immatriculation : RAS, impossible de mettre la main dessus sirncelle-ci a existé ! Échanges mails à l'appui.).rnSachant également que j'ai fait beaucoup d'investissement de remise en état et réaménagement (~1800 !).rnrnAprès renseignement, je pense ne rien avoir a me reprocher et que la rnbonne foi de la vendeuse doit pouvoir suffire à prouver qu'elle n'a rienrnà se reprocher dans cette affaire. Sans compter que les preuves rnd'abandon du bien, accompagné du manque prouvé des 4 dernières années derntraite sont plus qu'équivoques ! Mais elle a peur de se faire rnréprimander par la justice en cas de procédure judiciaire, etc. (à mon rnsens, reste à savoir si cet "ex-propriétaire" aur al courage de se rnlancer dans des frais d'avocats pour une telle chose).rnrnrnPouvez-vous m’éclairer sur ce sujet épineux svp ? Il est certain que je rnne souhaite pas redonner ce bien qui est désormais immatriculé à mon nomrn! Sans compter les heures passées dessus et les investissements !rnrnMerci d'avance pour votre retour
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés