2 amandes, meme jour, meme heure, meme rue

Publié par

Bonjour, rnj'ai reçu 2 amandes de 90€ chacune, car ma fille était sortie par la fenetre coté passager, une journée spéciale ( défilé ), donc j'ai reçu 2 amandes à la fois le meme jour, meme heure, meme rue, il y avait 10mn entre la 1ere et la 2ème, je voulais savoir que dois-je faire payer 1 et contester la 2eme, ou contester les 2 ? je ne sais pas trop quoi fairernrnMerci d'avance.

Publié par

BonjourrnrnVoulez vous nous informer quel est l'article du code la route qui interdit un passaget de sortir du vehicule par la fenetre .

Publié par

je n'es pas la reponse, j'vais faire des recherches et je vous dit quoi.

Publié par

par contre, ils ont mis comme infraction : non port de la ceinture de sécurité pour un passager d'un véhicule roulant

Publié par

BonsoirrnrnEt quel motif pour la première?

Publié par

Bonsoir,rnrnles 2 amendes sont identiques pour le meme motif, sur la meme rue, une à 21h45 et l'autre à 21h54, ya que ça qui differt et le numéro de l'agent un c'est le 120 et l'autre c'est le 140.

Publié par
Lag0 Modérateur

Bonjour,rnrnMalheureusement, le non port de la ceinture de sécurité n'est pas une infraction "instantanée", aussi, elle peut être verbalisée autant de fois qu'un agent la constatera.rnrnIci, 2 agents ont constaté ce non port de ceinture à 10 minutes d'intervalle, les 2 PV sont valables. Il y aurait pu en avoir encore d'autres...

Publié par
Lag0 Modérateur

rnVoulez vous nous informer quel est l'article du code la route qui interdit un passaget de sortir du vehicule par la fenetre .rnrnrnSi le véhicule roulait avec une passagère installée comme ici, on comprend la verbalisation...rnrn

Publié par

BonjourrnrnCette infraction est relevable au vol à la condition d'employer le bon article R121-6, 1° du CRrnrnJe suppose que c'est l'article R412-1 du CR qui est visé , c'est donc une responsabilité penale qui oblige l'identification formelle du passager , ce que le PV ne rapporte pas .rnrnL'infraction est donc contestable pour vice de forme

Publié par
Lag0 Modérateur

Je ne suis même pas certain que le R121-6 1° concerne le passager !rnrnIl n'y a aucune raison pour que le titulaire du CI, assimilé dans ce cas au conducteur, soit responsable du non port de ceinture du passager.rnrn rnArticle R121-6rnrnrnrnrnModifié par Décret n°2018-795 du 17 septembre 2018 - art. 2rnrnrnrnrnrnrnrnLe titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule est, en application de l'article L. 121-3, redevable pécuniairement de l'amende encourue pour des infractions aux règles sur :rnrnrnrn rnrn1° Le port d'une ceinture de sécurité homologuée dès lors que le siège qu'il occupe en est équipé prévu à l'article R. 412-1 ;rnrnrnrnrnLa formulation "dès lors que le siège qu'il occupe" semble faire référence au titulaire du CI et non à ses passagers...rnrn

Publié par

BonjourrnrnLe passager non identifié est considéré etre le titulaire du CI avec cette formulation maladroite de l'article dicté par les obtus malfaisants de la securité routierernrnidem si l'infraction est relevée envers le conducteur non identifié

Publié par

Bonjour à tous, rnrntout d'abord jvoulais vous remercier d'avoir pris la peine de m'eclairer sur le sujet, je vais vous repondre en un seul message car je sais pas trop comment fonctionne ce forum.rnrn- LAGO : oui c'est exactement comme sur la photo, et merci pour les articles, oui a aucun moment ils parlent du passagerrnrn- LE SEMAPHORE : oui le passager n'a pas était identifié, ils ont juste constaté de loin je pense, par contre si je conteste, ils vont surement me demander d'identifier le passager or le passager est mineur .rnrnDonc si je conteste dite moi s'il vous plais comment je dois formuler la lettre de contestation il faut assurer le coup sinon je devrais payer 135€ x 2.rnrnEncore une fois je vous remercie de vos reponses elles me sont d'une grande utilité.

Publié par

BonjourrnrnC'est au ministere public de se pourvoir correctement et non au titulaire du CI d'effectuer une enquete de police afin de determiner les responsabilités ou redevabiltés .rnrnDonc pour cette infraction la Loi ne vous fera aucun grief de ne pas connaitre ou de ne pas désigner la personne ayant omis de s'etre ceinturé .rnrnJe ne donne aucun conseil de redaction de courrier sans avoir pris connaissance de l'avis de contravention .

Publié par

Je comprend, mais si vous voulez je vous envoi les phootos des 2 avisrnrnmais je trouve pas comment joindre les images

Publié par

BonsoirrnrnLors d'évènements un peu particuliers, tel un défilé comme vous le décrivez, les forces de l'ordre utilisent le peu de moyens dont elles disposent.rnrnLibre à vous donc de contester, c'est un droit, mais aussi le risque de payer le prix fort.rnrnVos arguments seront alors soumis à l'appréciation de l'OMP, sachant que dans certains PV les circonstances sont notées, sans que vous n'en ayez la connaissance.rnrnIl serait rigolo que votre contestation débouche sur une mise en danger de la vie d'autrui, car c'est le cas.

Publié par

Bonsoir,rnExcusez moi... Pour éclairer ma lanterne svp.. j'ai lu il y a qq jours que le conducteur n'est pas responsable du non port de la ceinture par le passager majeur... . Je crois que c'est dans la réforme en cours.. publiée. ? Merci pour votre réponse. rnrnrnEt tant qu'à y être une autre question : faut il toujours régler le montant du PV pour contester (alors que cette exigence est interdite en droit européen depuis des lustres... ).

Publié par
Lag0 Modérateur

rnfaut il toujours régler le montant du PV pour contester rnrnrnSurtout pas !rnrnSi vous payez l'amende, vous reconnaissez l'infraction. Il n'est alors plus possible de contester...

Publié par

Bon on a fini par rentrer dans les rangs ... :-)

Publié par

Bonjourrnrn rnBon on a fini par rentrer dans les rangs ...rnrnrnest ce à dire que vous renoncez à contester ?rnrnles fichiers numerisés ou les photos sont à mettre chez un hebergeur , par exemplernrnhttps://goopics.net/rnrnpuis à votre choix vous inserez le lien sur ce forum ou si vous voulez de la discretion en cliquant sur mon pseudo qui vous basculera en messagerie interne

Publié par
Lag0 Modérateur

rnest ce à dire que vous renoncez à contester ?rnrnrnAttention, ce n'est pas l'initiateur de cette file qui posait cette question...

Publié par

Bonjour LAGOrnrnBien vu ; C 'etait une declaration plausible de l'initiateur....rnrnVoila ce que c'est de faire trois activités simultanées

Publié par

@le-semaphore. Vous vous êtes trompé : je ne suis pas là personne qui pose la question.. ''on a fini par rentrer dans les rangs'' ---> la consignation n'est plus nécessaire à la contestation... Conformément au droit européen ... Car il a fallu du temps : il s'est écoulé plusieurs années entre l'obligation ''européenne'' qui s'imposait et la disparition de la nécessité de consigner le montant du PV pour pouvoir le contester.

Publié par
Lag0 Modérateur

rnla consignation n'est plus nécessaire à la contestation...rnrnIl ne me semble pas vous avoir répondu cela !rnrnVous demandiez :rnrn rnfaut il toujours régler le montant du PV pour contesterrnrnVous parliez de régler le montant du PV, pas de consigner !!!rnrnPour certaines contestations, la consignation reste nécessaire. Mais consigner n'est pas payer l'amende !

Publié par

Bonjour LagornrnPour la bonne tenue de votre forumrnrnAucun avocat , a ma connaissance n'a excipé que l'article L121-3 du CR ne contenait plus de liste d'infraction et je regrette que ce nouveau dispositif , independant des propos de mariesete9 ne soit pas passé en cassation .rnrnIci notre interlocuteur est poursuivi en responsabilité pénale de l'article L121-1 du CR donc les articles ensembles 529-10 et 530 du CPP ne sont pas applicables dont la consignation du 529-10 2°du CPP .rnrnEt ç a n'a rien à voir avec un reglement européen inconnu .

Publié par

Bonjour Marie,rnrn rnrn rn> la consignation n'est plus nécessaire à la contestation... Conformément au droit européen ... Car il a fallu du temps : il s'est écoulé plusieurs années entre l'obligation ''européenne'' qui s'imposait et la disparition de la nécessité de consigner le montant du PV pour pouvoir le contester.rn???rnrnon respire ... on souffle ...on respire ...Si vous avez des infos précises en droit européen qui :rnrn- soit interdisent la consignationrnrn- ou qui l'autorisentrnrnn'hésitez pas à nous en faire part ...rnrnJusqu'à preuve du contraire, la consignation des amendes de droit routier est tout à fait légale .. et la France respecte parfaitement sur ce point le droit européen ... Merci SVP de ne pas diffuser ici des fakes news .. ni d'informations caniveaux pour les nuls, les médiocres et les paresseux ... ce n'est pas trop le genre du forum ..