Verser fausses preuves au dossier

Bonjour,rn je suis dans une association qui est une école.rnle conseil d'administration à licencié la directrice. rnla forme est totalement aberrante puisque seuls 2 membres du CA (président et vice président) l'ont licencié et ils ont fait voté à postériori le lendemain leur décision.rnje me suis abstenu lors du vote car n'ayant aucun élément objectif pour voter.rnfinalement en passe d'être attaqués aux prud'hommes ceux-ci modifient les preuves.rnpar ailleurs ces deux personnes m'accusent d'avoir transmis des éléments du CA à la personne attaqué alors que je fais parti du CA.rnpremière question :rnalors que ces deux personnes versent des éléments faux au dossier ou n'indiquent pas tous les éléments de contexte, qu'encourent-elles comme faute en modifiant les faits ? rnen effet, la personne a bien une preuve de prise de rdv avec un coach et elle est licencié notamment en raison de sa non acceptation à prendre rdv avec ce coach. aussi on nous lit des mails qui accusent cette personne mais on omet de nous dire d'autres faitsrndeuxième question :rnces personnes m'accusent et veulent me virer du CA pour avoir donné des preuves à la partie adverse. j'ai donné un courier de démenti et ils n'ont pas de preuve. rnpar ailleurs elles communiquent à tous les parents en disant qu'il s'agit d'une décision prise par tous les membres du CA. ceci a pour conséquence de laisser croire aux parents de cette association rnje considère cela comme un atteinte, une diffamation à mon encontre. cette accusation tient elle la route dans ce cas ?rntroisième question :rnla divulgation de ma part d'un courrier aux parents tentant sans entrer dans les détails mais disant que les éléments versés au dossier sont faux et que je ne souhaite pas être associé à de tels faits pourrait il être considéré comme une divulgation de faits à la partie adverse ?rnquatrième question : rnvu que les faits sont faux. je pense que personne n'est pas en droit de rester dans la faute et pourrait être considéré comme complice s'il ne contestait pas les faits. pour moi qqn qui a connaissance de faits qui sont faux doit les révéler. et le fait que j'appartienne au CA n'est pas constitutif de donner des faits à la partie adverse mais est à considéré comme ne pas etre complice et donner la vérité. suis je dans le vrai ?rncinquième question :rnces deux personnes refusent d'aborder la validation du compte rendu où ont été débattus tous les faits reprochés lors des conseils d'administration. les membres de l'association peuvent ils demander à voir ces comptes rendus ? puis je contraindre ces deux personnes à soumettre à validation ces comptes rendus ? que risquent -elles à ne pas soumettre la validation des compte rendus alors que ceux-ci étaient inscrits à l'ordre du jour ?